日前，我院第四检察部收到一起民事申诉案件，申诉人以未收到法院开庭传票而被缺席宣判为由，向我院提出民事检察监督。调查中，申诉人之妻否认“开庭传票《送达回证》被送达人签名栏中所签字笔迹为其本人所写”，案件办理就此受阻。

为进一步查明事实，案件承办部门随即向本院综合业务部申请技术协助。在充分听取技术人员的意见后，承办部门决定对“争议签字”进行笔迹鉴定。随后，本院技术人员会同案件承办人，在见证人的见证下，对申请人之妻以往不同时段的签名材料、书写材料以及现场书写材料、现场签名字迹进行了样本提取、封存，并对全过程进行了同步录音录像。

在鉴定中，我院综合业务部指派专人，负责与有关鉴定机构进行衔接，在鉴定机构的意见下，技术人员还对样本进行了补充提取。经技术人员与有关鉴定机构的数天协作，最终完成了对10余份样本的审查和检验，并形成了《司法鉴定意见书》。鉴定认为：该案检材与样本的书写笔迹间存在本质性差异，《送达回证》被送达人签名栏所签字迹不是本人所签。

据此，本案的关键性障碍得以解决，关键性证据也就此予以锁定，案件办理取得了突破性进展。