“礼让三尺，巷宽六尺”一直是我国传颂的邻里和睦、社会和谐的典故。7月30日，广元市昭化区人民检察院坚持落实轻罪治理理念，就一起伤害刑事案件深挖矛盾根源，联合村、镇干部、公安机关办案民警、检察听证员、人民监督员召开听证会，找准问题症结，解开了双方当事人心结。在检察官的主持下，双方签订刑事和解协议，并承诺今后会积极维护好邻里和谐关系，依法理智处理邻里矛盾。

犯罪嫌疑人牟某某（68岁）和被害人张某某（78岁）二人是多年邻居，今年1月某日上午，因牟某某媳妇将潲水泼在院坝路边流淌到张某某家路边，二人发生争吵。在争吵过程中，牟某某使用塑料桶将尿液泼洒在张某某身上，并用塑料桶击打张某某的头部，并将张某某推到在地上。之后，二人又发生抓扯，牟某某将张某某拖拽倒地，并用膝盖跪压张某某胸部，导致肋骨骨折，经鉴定系轻伤二级。案发后，牟某某将张某某及时送至医院检查，因护理期限、调换医院的问题再次发生矛盾，经当地派出所、村社多次调解，双方均不愿意和解，且双方情绪较大，公安机关遂于今年4月将该案移送检察机关审查起诉。

审查起诉期间，案件承办检察官发现这是一起典型的邻里纠纷引发的轻伤害案件。检察干警多次听取牟某某及其家属的意见，其均表示对故意伤害的事实不持异议，但宁愿坐牢也不愿意赔偿。被害人一方也不肯退让，坚决不同意和解，甚至希望检察机关移送法院审判，并多次拨打检察干警和12345电话督促进度，调解一时陷入了僵局。

前期经多次调解均以失败告终，看似已无和解可能的情况下，在被害人坚持、内部考核办案时长的双重压力下，是简单的一诉了之，还是再继续从其他途径寻求案件和解的突破口和可能性？如果提起公诉，案件移送至法院，虽然看似转移矛盾，但被害人和犯罪嫌疑人的矛盾并没有实质性化解，双方心结越拧越紧。承办检察官仔细思考双方的争议焦点，再次走访村社干部，左右邻居了解情况，发现犯罪嫌疑人并非不愿赔偿，只是认为被害人漫天要价；被害人并非小肚鸡肠之人，只是在住院期间又和对方发生争吵，心里憋着一口气不愿放下。检察官再次采取背靠背的方式，对症下药，分别进行调解，一方面带着市检察院法医、镇村干部到牟某某家中做工作，从法理和情理的角度分析伤情，耐心细致地阐释赔偿的项目，阐明故意伤害行为的违法性和对邻里关系的破坏性；另一方面到被害人住院的地方主动看望、拉家常，进行精神抚慰，讲解赔偿的证据标准，降低被害人及家属的过高期待。在拉家常时还发现被害人系退役军人遗孀，遂到退役军人事务局调取相关材料并启动司法救助程序，目前司法救助正在办理之中。

考虑双方年老体弱、行动不便，身边无人照顾，案件又发生在邻里之间，且双方具有初步和解意向，征得同意后，检察机关决定采取上门听证方式，邀请人民监督员、法律援助中心律师担任听证员，当地镇政府调解委员会干部和村支书、主任参与听证。听证会上，检察官指出，“远亲不如近邻，近邻不如对门”，是指遇有紧急情况需要帮助的时候，远道的亲戚就不如近旁的邻居那样能及时给予帮助。现在农村青壮年都在外地打工，家里老年人在遇到急事时，最快发现、最快伸出援手的就是邻居，要珍惜和维护好邻里关系，以真诚、友善、宽容的心态对待邻居，互帮互助，让生活更和谐、幸福。最终，牟某某认识到自己的错误，主动真诚向被害人当场赔礼道歉并赔偿经济损失，被害人也自愿表示谅解对方行为，双方心结终于解开！

小案不小看，因为小案里面有大民生。广元市昭化区人民检察院深入推进“检护民生”专项行动，立足诉源治理理念，不断丰富轻罪刑事案件的司法实践，积极构建轻罪治理体系，以刑事和解定纷止争，为平安昭化、和美乡村建设贡献力量。