莉莉是一名大学生，大学毕业后，在一家企业上班，过着朝九晚五的生活。2011年的夏天，在一次公司聚会上，她认识了阿明，两个年轻人一见钟情，吃饭、看电影、逛街，这个夏天对莉莉来说日子过的非常开心。眼看到了谈婚论嫁的时候，莉莉对阿明提出了一个意外的要求，希望婚后两人实行经济AA制，原来莉莉是个很独立的人，她从来不喜欢花别人的钱，与阿明在一起后，她也坚持自己付款。阿明思想上也是比较新潮的，就答应了莉莉。

　　    婚后，两人签订了一份“协议书”，双方约定：“夫妻双方原则上实行经济AA制原则，夫妇无共同债权债务，各自发生的债权债务自行承担……”

　　    2014年3月，阿明因为投资需要从其朋友李松处借款20000元，双方约定一年内还款。后阿明却迟迟不能还款。在经过多次催促后，李松将阿明、莉莉夫妻告上法庭，要求二人还款。庭审中，被告莉莉认为自己无须承担还款责任，因为阿明的借款及投资行为都是其个人行为，并且双方已经约定了家庭财产分配模式。原告李松认为被告莉莉应当承担还款责任，因为夫妻间的约定不能对抗第三人。

        【判决】

        法院判决莉莉、阿明夫妻共同偿还原告李松借款20000元。

        【检察官说法】

　　    根据《婚姻法》及相关法律可知，夫妻之间实行财产约定制，这个约定对夫妻有效，但不能对抗善意第三人。本案中，阿明借款应为个人债务，但李松将莉莉告上法庭，莉莉须举证李松知道其夫妻间的约定，否则其夫妻间的约定是不能对抗善意第三人的。因此，法院判决莉莉、阿明共同偿还原告借款是正确的。

        本案中，原告李松属于莉莉与阿明夫妻财产约定的第三人，只要其不知道莉莉与阿明的约定内容，那么其就属于善意第三人，莉莉夫妻之间的财产约定不能对抗阿明的主张。如李松明知莉莉与阿明的约定内容而与阿明签订借款合同，那么其就不属于善意第三人，莉莉夫妻之间的财产约定就可以对抗阿明的主张，由阿明独自承担还款义务。当然，根据民诉法谁主张谁举证的原则，阿明是否属于善意第三人的证据，应当由莉莉提供。